请百度搜索安徽祖庭律师事务所关键词找到我们!

律师资讯

无罪辩护是刑事辩护的最高境界

文字:[大][中][小] 手机页面二维码 2019-12-20     浏览次数:    

无罪辩护是刑事辩护的最高境界,刑辩律师最大的成就感就是做成无罪辩护。所以无罪辩护也就充满了无穷的魔力,吸引着无数的刑辩律师为之着狂。
  律师们都喜欢在朋友圈晾晒自己的无罪案例,好像无罪辩护并不少见,而是很常见。但按照最高院公布的数字,无罪辩护成功率只要万分之八。也就是说公诉机关起诉绝大部分的案件都做了有罪判决。但公诉人却少将指控成功的案例作为业绩进行炫耀,毕竟公诉人不需要推广自己和炫耀自己,公诉人永远不缺的就是案源。因为律师需要生存,所以律师需要利用无罪判例来增加自己的影响和口碑,好像能够做成一两起无罪辩护就像取得了很大的成绩一样。殊不知在大量刑事案件公诉人都指控都成功了,而无罪辩护却都都失败了。所以,律师真正的业绩和口碑并不是无罪成功案例的多寡,而是做多少件有什么影响的案件。最为重要是在办案过程中如何利用辩护技巧为被告人谋取到了利益,让被告人在法律上得到了公正的待遇,提出被告人从轻或者减轻情节得到了法院的认可,也许这才是辩护律师的实战业绩。一两起无罪辩护的成功案例只是耀眼的点缀,但并不是评价辩护律师水平的唯一参考。
  被告人被羁押之后往往存在侥幸心理,一般不敢面对公诉机关的指控,所以往往对于指控的犯罪事实不予认可,甚至出现零口供的情形。被告人家属并不是案件的亲历者,只是听了被告人的讲述,就深被告人不会说假话。所以在与律师面谈时往往让律师去做无罪辩护。一旦律师答应做无罪辩护就会给被告人家属很大的信心,甚至认为终于找到了支撑和靠山,也更加坚定了自己的看法。所以被告人家属和辩护律师很容易形成了统一战线,此时的律师更容易与被告人亲属建立委托关系。
  而事实上辩护律师确立辩护立场应该在审查起诉阶段,也就是说辩护律师从检察院将案卷复制后才看到全部证据材料,这时也就可以从全局上考虑这个案件到底该如何辩护。毕竟之前一直是听被告人及被告人家属一面之词而看不到对被告人不利的证据材料。从这个角度上看,辩护律师在阅卷之前根本不能确定辩护立场。如果律师不顺应被告人家属的说法,又就很难形成委托关系,不能形成委托关系的话,则就没有了阅卷的机会。所以实践中很多律师在接待被告人亲属时都特别为难:不说能做无罪辩护吧,很难将案件拿下;说能做无罪辩护吧,又无法看到案卷材料。律师怎么能凭着被告人亲属的一面之词而答应无罪辩护呢?所以刑事案件的接待,是一个非常非常困难的事情。
  需要注意一旦决定去做无罪辩护的话,则被告人往往会抱着很大的希望,而一旦无罪辩护不成功的话,又面临着重判。所以从对当事人负责的角度上看, 律师不能轻易做无罪辩护,必须要将案卷材料查阅之后才能去确定辩护立场。
  无罪辩护的理由很多,比如被告人根本没有参与犯罪;被告人参与了犯罪,但是根据法律规定情节显著轻微,危害不大不认为是犯罪;或者被告人实施了危害社会的行为,但因为年龄、精神问题等不需要承担刑事责任;或者被告人实施的危害行为与危害结果之间没有因果关系;或者被告人实施了危害行为,但是该行为性质属于排除社会危害性行为等等。也就是说,要想做无罪辩护则必须将无罪的点找出来,将该关键点打掉则无罪成立。但找无罪的关键点是一个非常困难的事情,需要抽丝剥茧、层层递进,即使找到了无罪的点,又必须要找到打掉该无罪这个点的法律依据和事实依据。也就是说在决定做无罪之前,必须要有形成一套完整的理论,必须要有理有据,必须要法律上、证据上说服自己,说服被告人、说服被告人亲属、说服一般的公众……最后是影响检察官和法官。只有无罪方案能够让普通正常的人能够接受,才能够说明这个无罪的方案是行得通的。中国不是陪审团国家,但决定做无罪的时候,必须要想象着有一个陪审团,让无罪的方案首先提交给陪审团去评判,只要打动了普通的人,也就是说无罪方案成为用大众心理都能够接受的常理。无罪的思路和方案看似高深,其实却是最为朴素和简单的理论,是最普通群众能够接受的理论而已。
  如果律师寻找无罪的理由非常困难,即使挖空心思找了一些无罪的理由,但根本无法说服自己,或者无罪的理由并不充分,那么就不要轻易做无罪辩护。毕竟公诉案件的证据材料是经过侦查机关调查核实后交给检察机关的,又经过了检察机关核实后起诉到人民法院。人民法院对于侦查机关和检察机关的证据材料有充分相信的理由。如果不能拿出确实充分的反证或者充分的法律依据,很难会打动法官的。
  被告人一般不懂法律,被告人亲属也不懂法律,所以委托律师之后就相当于将所有的宝压在了律师身上。如果律师为了博得当事人的喜欢,轻易决定做无罪辩护的话,最后受伤的是被告人本人,因为律师不会替被告人坐牢。
  很多无罪案件都是被告人自己坚持的结果,但是很多案件到最后无罪宣判时,被告人已经被押了几年、几十年,这样的代价确实很大。所以很多被告人因为坚持不住甚至违心认罪,愿意认罪认罚从轻处理,要尽快到监狱劳动改造,争取早日减刑出狱。很多人不理解,甚至认为既然是无罪要坚持,为什么要违心认罪呢?其实一般人都知道被羁押的人一旦失去了自由后他的心理压力会很大,与其坚持数十年的无罪辩护还不如曲线救国认罪认罚争取找点减轻出狱。所以,律师不要轻易决定做无罪辩护,到底确定什么样的辩护立场,不但要结合案件材料来定,最为关键的还是要听被告人的意见,毕竟辩护律师虽然有独立辩护权,但辩护律师是为被告人服务的,尊重被告人的意见是非常必要的。虽然无罪辩护很解气,律师能够法庭上口若悬河、洋洋洒洒的过嘴瘾,但一看判决结果就呆如木鸡、哑口无言,这是对被告人最大的伤害。
  综上,律师决定做无罪辩护必须要建立在阅卷的基础之上,而且必须征求被告人及被告人亲属的意见,毕竟无罪辩护是一把双刃剑,一旦无罪辩护失败,往往会遭到重判。

返回上一步
打印此页
158-551-33888
浏览手机站